Поиск по сайту
ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ КРАЕВАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ. А.С. ПУШКИНА
К юбилею Нины Степановны Лапенковой
Нина Степановна Лапенкова




Коллектив Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки им. А.С. Пушкина сердечно поздравляет Нину Степановну Лапенкову с 80-летием и желает крепкого здоровья, неугасаемого оптимизма души, много радостных событий в жизни, долгих и счастливых лет в кругу родных и близких.



Профессия и призвание: к юбилею Н.С. Лапенковой, директора
Забайкальской краевой универсальной научной библиотеки
им. А.С. Пушкина, заслуженного работника культуры РСФСР

С именем Нины Степановны Лапенковой связаны наиболее яркие страницы библиотечного дела и культуры Забайкалья. Более полувека она отдавала знания, опыт, энергию главному делу своей жизни, выбор которого был определён ещё в детские и юношеские годы всепоглощающим желанием познания мира через книгу. Сомнений в выборе профессии не было никаких. 

Н.С. Лапенкова родилась 28 ноября 1937 г. в г. Хилок Читинской области в семье железнодорожников. После окончания школы в 1955 г. плавно и органично пришла на работу в районную детскую библиотеку, поскольку дорога сюда была ей, активному читателю, знакома с детства. Несколько лет работала рядовым сотрудником, а затем заведующей библиотекой. Общительный характер и доброжелательное отношение к людям унаследовала от родителей, а целеустремленность и трудолюбие воспитала в себе сама. Это помогло ей впоследствии получить столичное образование: в 1965 г. Нина Степановна окончила библиотечный факультет Московского государственного института культуры. О молодом сотруднике районной библиотеки заговорили, в местной периодике появились заметки, характеризующие Нину Степановну Сергиенко как хорошего организатора, она была награждена значком «Отличник Всероссийского смотра работы библиотек», а хилокчане избрали её своим депутатом.

В 1959 г. Нина Степановна переехала в Читу и начала работать в центральной библиотеке края, сначала методистом, а с 1965 г. – заместителем директора по научной работе. В библиотечной практике методическая деятельность привлекала её больше других направлений, и она с головой окунулась в организацию работы районных и сельских библиотек Читинской области: изучала и анализировала их состояние, обобщала и распространяла передовой опыт, оказывала методическую, консультативную и практическую помощь, разрабатывала для библиотечных специалистов методические пособия и обзоры практического опыта, составляла аналитические отчёты и справки, организовывала повышение квалификации сотрудников районных и сельских библиотек, проводила обучающие семинары. В последующие годы, уже будучи директором библиотеки, Нина Степановна сохранила привязанность к методической работе, и ответственность за библиотеки области была её основной заботой. 

В 1969 г. Нина Степановна Лапенкова была назначена директором Читинской областной библиотеки им. А.С. Пушкина – центральной государственной библиотеки области, одного из самых крупных книжных собраний Забайкалья: «Областная библиотека им. А.С. Пушкина! Вот уже много лет – она боль моя, забота моя, словом – моя жизнь. За эти годы библиотека знавала и светлые, и чёрные времена, но всегда находились люди, которые знали цену книге и стремились морально и материально поддерживать её достойное существование». Какую бы задачу ни приходилось решать Нине Степановне, она умела выделить главное и направить энергию коллектива на выполнение задуманного дела. Она органически связывала свою руководящую деятельность в одной библиотеке с улучшением библиотечного обслуживания населения региона. Это было время реализации больших задач в библиотечной политике: переход на централизованную систему, усиление информационной работы в помощь сельскохозяйственному производству, создание кабинетов НТИ, проведение больших серьёзных российских совещаний по обмену опытом. Всё это нелёгким бременем ложилось на плечи директора. Она решала организационные вопросы, выезжала в районы, встречалась с руководителями, доказывая правильность и важность экспериментальной работы библиотек, становления их на новую ступень развития. Работать было трудно, но интересно. Н.С. Лапенкова стала инициатором реорганизации структуры областной библиотеки в целях развития учреждения и становления библиотеки нового типа. Под её руководством очень скоро были окончательно структурированы и систематизированы подсобные фонды отраслевых патентно-технического и нотно-музыкального отделов, отделов сельскохозяйственной литературы и литературы на иностранных языках, создан их справочно-библиографический аппарат. Светлые и просторные читальные залы библиотеки, в 1967 г. переехавшей в новое здание, стали популярными среди забайкальцев. В 1971 г. по итогам работы областная библиотека им. А.С. Пушкина была занесена в «Книгу Почёта» г. Читы. Коллективу библиотеки трижды (1973, 1979, 1983 гг.) присуждалось переходящее Красное Знамя Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. Благодаря упорству и настойчивости Н.С. Лапенковой, библиотеками области был взят курс на установление их связи с производством. Сотрудники отраслевых отделов областной библиотеки, библиотекари районных и сельских библиотек, стремясь сделать книги доступными для специалистов различных отраслей народного хозяйства, организовывали широкие тематические просмотры литературы на крупных предприятиях города и области: ТРЗ, Читинском машиностроительном и Сретенском судостроительном заводах, комбинате «Балейзолото» и др. Техническая и сельскохозяйственная литература становилась доступной для производственных коллективов с помощью новых форм группового информационного обслуживания в виде Дней информации и Дней специалиста, индивидуального информирования специалистов и руководителей производства. Получила широкое распространение популяризация рабочих профессий. В конце 1970-х гг. всесоюзная читательская конференция «Рабочий – главный герой», заключительный этап которой состоялся в ДК Читинского машиностроительного завода, дала начало новому циклу мероприятий областной библиотеки, объединённых общим названием «Кто он, герой 80-х?». Таким образом удалось активизировать деятельность городских, районных и сельских библиотек, всё больше вовлекая их функции в сферу развития промышленного и сельскохозяйственного производства Забайкалья. Этот опыт был изучен и обобщён на областных и районных научно-практических конференциях «Библиотека в помощь производству», «Деятельность библиотек в помощь промышленному и сельскохозяйственному производству». Наиболее успешные районные и сельские библиотеки, обслуживающие специалистов сельского хозяйства, стали базами для создания школ передового опыта по пропаганде сельскохозяйственной литературы, по работе с сельской молодёжью, профориентационной деятельности среди сельских школьников. В библиотеках области было очень популярным социалистическое соревнование за звание «Библиотека отличной работы».

Последняя четверть XX в. вошла в историю российского библиотечного дела как время создания централизованных библиотечных систем – организации сети библиотек в виде библиотечных объединений, когда несколько библиотек образуют централизованную библиотечную систему – ЦБС, в структуре которой выделяются центральная библиотека и ее подразделения – филиалы. Центральная библиотека осуществляет административное и методическое руководство системой, централизованное комплектование и обработку библиотечного фонда, организацию и наполнение сводного каталога, информационно-библиографическую деятельность и обслуживание центра территории; библиотеки-филиалы обеспечивают обслуживание населения сёл и микрорайонов. В Забайкалье централизация библиотечной сети была обусловлена объективной тенденцией к интеграции ресурсов и завершена в 1980-е гг. Она дала значительные положительные результаты: увеличилось взаимоиспользование объединённых фондов, повысилось качество информационного обслуживания и массовой работы, осуществилось повышение профессиональной компетентности библиотечных специалистов. Однако из-за чрезмерного идеологического контроля за книгоизданием и засилья массово-политической продукции качество библиотечных фондов снизилось, что явилось основанием для резкой критики библиотечной централизации в 1990-е гг. Некоторые специалисты считали её порождением бюрократической централизованной плановой системы и призывали к децентрализации сети. Но не напрасно говорится, что большое видится на расстоянии. В дальнейшем стали очевидны положительные стороны централизации – выгодность концентрации библиотечных ресурсов в условиях автоматизации библиотек, экономичность централизованного ведения основных процессов, возможность гибкой организации обслуживания малонаселенных территорий. Централизация библиотечной сети в наибольшей степени отвечает современным требованиям межбиблиотечного взаимодействия и модернизации библиотек и создает хорошую базу для формирования автоматизированных библиотечно-информационных систем. Благодаря грамотному руководству Читинской областной библиотеки им. А.С. Пушкина и воле её директора Н.С. Лапенковой в Забайкалье была создана единая система библиотечно-библиографического обслуживания сельского населения, организован внутрисистемный книгообмен, который эффективно сказался на деятельности ЦБС. Этому событию был посвящён семинар-практикум библиотек Сибири и Дальнего Востока по вопросам обслуживания населения сельской местности в условиях централизации, который состоялся на базе Акшинской ЦБС в 1975 г., и опыт его, представленный в статье Н.С. Лапенковой «Методическое руководство централизованной библиотечной системой» в журнале «Советское библиотековедение», был рекомендован библиотекам страны.

Региональная книга – лучший свидетель истории края, его экономического, политического, социального и культурного развития, поэтому фундаментом краеведческой деятельности центральной библиотеки региона является формирование и развитие краеведческих ресурсов. Большое значение придавала Н.С. Лапенкова библиотечному краеведению. Только краеведческая функция библиотеки определённого региона отличает её от всех других библиотек и заключается в сборе, учёте, систематизации, хранении и предоставлении в общественное пользование краеведческих и местных документов и информации о них. Через краеведческую функцию с помощью разнообразных видов и направлений деятельности региональные библиотеки реализуют своё назначение по удовлетворению краеведческих потребностей пользователей, созданию документной и информационной базы об определённом крае – своеобразной «региональной памяти». На территории Забайкальского края такие функции выполняет Забайкальская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина. Под руководством Н.С. Лапенковой краеведческий фонд в библиотеке был сформирован по принципу максимальной полноты. В него включены опубликованные документы (печатные, электронные издания, аудиовизуальные материалы, микрофильмы), полностью или частично посвящённые Забайкалью; документы, изданные на территории региона, независимо от содержания и физической формы; неопубликованные документы (рукописи, коллекции фотографий), передаваемые в библиотеку на постоянное хранение частными лицами или учреждениями. Важнейшей частью информационного обеспечения краеведения является система краеведческих библиографических пособий, сформированная преимущественно региональными библиотеками. В Забайкалье она сложилась во второй половине прошлого столетия, когда областная библиотека совместно с другими библиотеками региона начала издавать рекомендательные указатели литературы различной краеведческой тематики. В результате появилась определенная, обусловленная функционально-целевым назначением, система библиографических пособий. Это текущие и ретроспективные, универсальные и отраслевые, научно-вспомогательные и рекомендательные указатели. Текущий ежеквартальный указатель «Что читать о Читинской области» (1959 г.) в начале XXI в. трансформировался в государственное репертуарное издание «Читинская книга… года» (с 2008 г. – «Забайкальская книга»). Ежегодное справочное издание «Календарь знаменательных и памятных дат Читинской области» (с 2008 г. – Забайкальского края), издающийся с 1964 г, за полвека пережил серьёзную эволюцию и из типично рекомендательного пособия, превратился в «календарь научного характера, где справки являются итогом серьёзных научных исследований с достаточно полными списками литературы», – отмечала известный российский библиограф А.Н. Маслова. «Календарь… 2009 года» был удостоен диплома Международной выставки-ярмарки «Экспо-Сибирь», как лучший экспонат, представленный на V Сибирском библиотечном форуме в г. Кемерово. Среди тематических пособий – указатели, связанные с актуальными задачами народного хозяйства, патриотического, нравственного воспитания, такие как: «Шаги забайкальской индустрии» (1984), «125 лет Читы» (1976), «В ответе за природу» (1987). Первой попыткой собрать воедино печатные документы о подвигах забайкальцев на фронтах Великой Отечественной войны явился указатель литературы «Боевая слава Забайкалья» (1971). Литературной жизни края были посвящены рекомендательные указатели: «Литературное Забайкалье» (1979), «Литераторы Забайкалья» (1989). Отличительной особенностью рекомендательной библиографии ЗКУНБ им. А.С. Пушкина является сложившаяся система биобиблиографических пособий. Это серии: «Писатели Забайкалья», «Композиторы Забайкалья», «Краеведы Забайкалья», «Учёные Забайкалья». Персональные биобиблиографические пособия библиотеки в разных сериях были положительно оценены аналитиками отдела библиографии и краеведения РНБ: «Подобные биобиблиографические указатели и справочники вносят существенный вклад не только в краеведческую библиографию, но и в отечественную справочную литературу» (А.Н. Маслова). Нина Степановна Лапенкова была постоянным научным редактором и ответственным за выпуск изданий библиотеки.

Значительный рост интереса к краеведению в 1990-х гг. привел к серьезным изменениям в содержании краеведческой деятельности библиотек. Библиотеки начали заниматься собственными краеведческими исследованиями, вести самостоятельную поисковую работу, активно сотрудничать с архивами и музеями в создании первичных документов. Одним из глобальных региональных проектов последних лет в крае стала работа по созданию «Энциклопедии Забайкалья» – энциклопедического издания о Забайкальском крае (до 2008 г. Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ), который осуществляется при поддержке Правительства Забайкальского края, реализуется с 1997 г. и содержит всестороннюю характеристику Забайкалья. Его исполнителями стали ведущие научные и учебные заведения и учреждения края, среди которых главная региональная библиотека. Сотрудники библиотеки работали над составлением словника персоналий выдающихся деятелей Забайкалья в подготовительный период, составляли библиографические списки к статьям, проводили разыскания и являлись авторами статей. Следует отметить большой вклад в создание «Энциклопедии Забайкалья» автора статей по библиотечному делу Н.С. Лапенковой.
В конце XX в. приоритетным направлением работы библиотек стала автоматизация библиотечных процессов. Под руководством Н.С. Лапенковой была начата модернизация библиотечного обслуживания на основе внедрения информационных технологий. В библиотеке была создана локальная компьютерная сеть, установлены полнотекстовые справочно-правовые системы «КонсультантПлюс», «Кодекс», «Гарант», формировались электронные каталоги и информационные базы данных, в 2003 г. создан отдел информационных технологий с интернет-классом и центром правовой информации. Библиотека стала участником программы национального информационно-библиотечного центра ЛИБНЕТ по организации сводного каталога библиотек России (сейчас ЗКУНБ им. А.С. Пушкина – участник четырех корпоративных сводных каталогов). 

«Всякая строчка писателя становится драгоценной для потомства», – написал два века назад А.С. Пушкин. Уже 50 лет в библиотеке функционирует Литературный музей Забайкалья, в экспозиции которого отражена история забайкальской литературы на протяжении нескольких столетий. Музей, переживший несколько реконструкций, всегда был объектом пристального внимания и заботы Нины Степановны Лапенковой.

Популярность краевой библиотеки росла год от года, во многом благодаря личности её директора. «…Можно только удивляться тому, как успевает Нина Степановна руководить фактически всеми библиотеками области, регулярно выступать на страницах газет и журналов, вести активную депутатскую работу, решать сложные хозяйственные задачи, крепить связи библиотеки с писателями и читателями…», – написал известный забайкальский поэт Б.К. Макаров в рецензии на книгу Н.С. Лапенковой «Библиотека. Моё призвание» (Чита, 2005), в которой автор обобщила опыт руководителя в сфере библиотечного дела, показала роль главной библиотеки Забайкалья в контексте времени и трансформации общественной жизни: от библиотеки как идеологического учреждения к «библиотеке – открытому столу идей, за который приглашается каждый человек» (А.П. Чехов). Название книги состоит из двух предложений: тематическое уточнение – «Моё призвание» – делает её глубоко личной, а эмоциональная манера изложения автором научных, фактических, статистических и др. специальных данных представляет нам библиотеку, как живой организм, а её директора – подвижником, которые во все времена способствовали прогрессу нравственности и просвещения, науки и искусства, литературы и милосердия, и создавали духовный климат общества. Как руководитель, Нина Степановна была человеком высокой внутренней культуры, а безупречное знание своего дела способствовало повышению её авторитета в коллективе. Она очень хорошо знала все процессы библиотечной работы от комплектования и исключения книги из фонда до организации научно-практических конференций и этого же требовала от других, всегда была готова поделиться опытом работы и дать совет по широкому кругу вопросов. Особое внимание уделяла профессиональному становлению молодых сотрудников, вопросам подготовки и переподготовки кадров, и сама долгие годы занималась преподавательской деятельностью в областном училище культуры, была руководителем практики у студентов и председателем экзаменационной комиссии. Доброжелательное отношение и открытость в общении отмечали многие сотрудники библиотеки уже на стадии собеседования, а библиотечные ветераны помнят постоянное внимание директора к ним. Нина Степановна любила свой коллектив, проверенный на прочность и жизнестойкость, и старалась помочь сотрудникам не только проникновенными словами в дни юбилеев, но и реальной практической и материальной помощью, особенно в трудные годы социальных перемен в стране. Благодаря энергии и упорству Н.С. Лапенковой, решением главы Администрации Читинской области 1997 г. Читинская областная универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина была утверждена объектом культурного достояния и наследия Читинской области с присвоением статуса центральной библиотеки субъекта Российской Федерации. 

С тех пор и поныне Забайкальская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина как информационный и научно-методический центр для библиотек края является проводником федеральной и разработчиком региональной библиотечной политики и региональных нормативно-законодательных документов, проводит текущий библиотечный мониторинг, участвует в реализации краткосрочных и долгосрочных библиотечных программ «Культура России», «Электронная Россиия» и т. д., осуществляет самостоятельно научные исследования и участвует в исследованиях под руководством российских методических центров в области библиотековедения, библиографоведения, книговедения и информатизации и является общепризнанным центром забайкальской культуры.

Нина Степановна Лапенкова была депутатом Хилокского районного Совета народных депутатов (1957–1959), Читинского городского Совета народных депутатов (1971–1990), долгие годы входила в состав Совета по культуре и искусству при Главе Администрации Читинской области. Её вклад в развитие культуры Забайкалья и России отмечен наградами и званиями: орденом Почёта (1995), медалями «За трудовую доблесть» (1971), «За строительство Байкало-Амурской магистрали» (1984), «За заслуги перед городом» (1995), «За заслуги перед Читинской областью» (2001). Она – лауреат 1-й премии журнала «Библиотекарь» – «Серебряное перо» (1979), заслуженный работник культуры РСФСР (1976). 

Время летит быстро, меняя события, людей, но память оставляет самые лучшие моменты жизни и истории, встречи и раздумья, из них складывается пёстрая картина эпохи, свидетелями которой были все мы. Н.С. Лапенкова внесла большой вклад в развитие забайкальской культуры и до сих пор остаётся примером высокого профессионализма и верности избранному делу.

О.С. Алфёрова,
главный библиограф ЗКУНБ им. А.С. Пушкина


< Возврат к списку

Вверх